Пропаганда об обстрелах как тезис сверху
Источник: https://t.me/ASupersharij/53349
Краткое содержание
Sharij критикует появление информационной линии, согласно которой удары по Ленинградской области якобы полезны для России. Автор характеризует это как организованный «темник» — спущенный сверху тезис, рассчитанный на манипуляцию общественным мнением. Высказывается скептицизм по поводу адекватности аудитории, на которую рассчитаны такие информационные кампании.
Основные тезисы
- Появление тезиса об обстрелах как благо для России предположительно является организованной пропагандистской кампанией
- Такие тезисы направлены на нормализацию военных атак, которые на самом деле наносят ущерб
- Противодействовать критике можно простым распространением контрпропаганды через СМИ
- Характеризуется как традиционная манипулятивная схема — попытка превратить катастрофу в рутину
Значимость
Отражает мониторинг информационных операций в российской медиасфере, использование пропаганды для переосмысления реальных военных потерь в позитивный нарратив. Показывает стандартную тактику работы с общественным мнением в условиях конфликта.
🧾 Транскрипт (формат)
А вот с теми же тезисами о том, что удары по Ленобласти это не очень-то и плохо, а временами даже хо
Источник: https://t.me/ASupersharij/53349
А вот с теми же тезисами о том, что удары по Ленобласти это не очень-то и плохо, а временами даже хорошо, вылез из кухни хрущевки и "полковник Кассад"
Я же говорил, что это спущенные сверху темники. Но на каких идиотов это рассчитано - непонятно совсем.
Чем противодействовать ежедневным поджопникам, можно просто спустить тезис о том, что поджопники полезны.